Organizaciones condenan divulgación del teléfono de corresponsal de The New York Times en México
EFE
Las organizaciones Artículo 19 y Amnistía Internacional (AI) condenaron la divulgación de datos personales de la corresponsal de The New York Times en México, Natalie Kitroeff, por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, por publicar un reportaje sobre sus presuntos nexos con el narcotráfico.
“Los hechos corresponden a un grave ataque a los derechos de libertad de expresión y de privacidad de la periodista, y buscan amedrentar al medio de comunicación”, señaló en un comunicado Artículo 19, que defiende la libertad de prensa.
La organización internacional recordó en un comunicado que esta no es la primera vez que el mandatario federal usa su conferencia matutina para exhibir a algún periodista, “a quienes ha estigmatizado como adversarios a su administración”.
La polémica surgió el jueves, cuando el mandatario exhibió una carta de Kitroeff con su teléfono y un cuestionario sobre una investigación de Estados Unidos, cerrada ahora, de supuestos sobornos del Cártel de Sinaloa y del Cártel de los Zetas que recibió la campaña de López Obrador en 2018 y que involucraba también a sus hijos.
La difusión de la información privada de la periodista desató una investigación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), además de un pronunciamiento de The New York Times y críticas de organizaciones como el Comité de Protección a Periodistas (CPJ), que coincidieron en el riesgo que esto representa en México, uno de los países con más asesinatos de comunicadores.
Sin embargo, este viernes, López Obrador desestimó la investigación del Inai y defendió haber divulgado los datos de la periodista pues aseguró que no puede haber ningún reglamento, “no puede haber ninguna ley por encima del principio sublime que es la libertad”.
“¿Y mi derecho? ¿Y el derecho a la calumnia? ¿Ella tiene derecho a la calumnia?”, remarcó.
En ese sentido, Artículo 19 expresó su preocupación por el uso del poder público “como una herramienta para intimidar a la prensa“ y aseguró que el presidente López Obrador tampoco debe justificar la difusión de la información personal de los periodistas.
Por su parte, Amnistía Internacional señaló que revelar datos personales de periodistas e impedirles el acceso a la conferencia de prensa de López Obrador son violaciones graves a su derecho a la privacidad, a su seguridad y a la libertad de expresión.
“Desde Amnistía Internacional nos solidarizamos con @Nataliekitro y con las personas periodistas a quienes se les impide cumplir con su labor informativa”, expresó la organización en su cuenta de X.
Durante el sexenio de López Obrador (2018-2024), al menos 69 periodistas han muerto asesinados, según recordó la organización Propuesta Cívica tras la controversia.
