La reforma de AMLO afecta la independencia del Poder Judicial, alerta la Asociación Internacional de Abogados
Enrique Hernández
La Asociación Internacional de Abogados (IBA) advirtió que la reforma judicial propuesta por Andrés Manuel López Obrador y respaldada por Claudia Sheimbaum Pardo afecta la independencia del Consejo de la Judicatura Federal y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Los cambios propuestos suscitan una grave preocupación, ya que pueden afectar a la independencia del poder judicial de México”, afirmó la organización dirigida por Almudena Arpón de Mendívil Aldama.
La propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador es de largo alcance e incluye la elección por voto popular de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de jueces y magistrados federales, la reducción de su duración en el cargo, la vinculación de sus salarios a los del poder ejecutivo y la creación de un tribunal disciplinario judicial elegido por votación popular.
Según el IBA, la reforma judicial de puede afectar a la independencia de ese organismo, algo que ya ha sido destacado por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el Laboratorio de Impacto sobre Estado de Derecho de Stanford y el Programa sobre Estado de Derecho del Diálogo Interamericano, el Consejo General de la Abogacía Mexicana la Union Internationale des Avocats (UIA), la NY Bar Association y el Cyrus Vance Center for International Justice.
Hoy la International Bar Association apoya las revisiones del poder judicial siempre que supongan mejoras de funcionamiento, de acceso a la justicia, y, lo más importante, de independencia.
“La independencia del poder judicial es la piedra angular del estado de derecho, que garantiza la protección de derechos fundamentales y el buen funcionamiento democrático”, manifestó.
“La reforma judicial no debería poner en riesgo la misión esencial de un poder judicial independiente, a saber, el derecho fundamental de todas las personas para recibir una administración de justicia independiente, profesional, y justa, reconocido por la Constitución de México”, señaló.
Agregó que este mismo derecho fundamental se recoge en las principales normas internacionales de protección de derechos humanos, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Americana de Derechos Humanos, aplicables a México.
“La Constitución Mexicana no deja lugar a dudas, reconociendo la más alta jerarquía en el orden jurídico mexicano a las normas de derechos humanos reconocidas en los tratados internacionales, fortaleciendo así la protección de los derechos a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, explicó.
Además de proteger de los derechos fundamentales y cumplir con la normativa internacional, señaló que también deben tenerse en cuenta las consecuencias que conlleva la quiebra de la independencia del poder judicial y, por tanto, del estado de derecho.
El estado de derecho promueve un crecimiento económico sostenible y un país como México, que actualmente ocupa el puesto 12 en el ranking económico mundial por PIB según datos del FMI, no debería poner en riesgo ese crecimiento sostenible tan beneficioso para la sociedad mexicana.
Los tiempos en los que está trabajando para la Reforma Judicial resultan preocupantes considerando las dudas que genera sobre cualesquiera potenciales beneficios, afirmó la Asociación Internacional de Abogados.
“Una revisión de tanto calado y con propuestas tan preocupantes requiere de un estudio aún más cuidadoso de su posible impacto sobre un poder judicial independiente, profesional y justo. Hay demasiado en juego para México y para Latinoamérica. No hay prisa”.
“La IBA recomienda con la mayor firmeza que se considere la Reforma Judicial a la vista del derecho fundamental de los mexicanos a una justicia independiente y del cumplimiento de la normativa internacional. Esto aseguraría que el poder judicial cuente con los mejores profesionales completamente independientes, en beneficio de la sociedad mexicana”, concluyó.
