Medicamentos de innovación tardan 7 años en llegar a México: Larry Rubin

José Manuel Arteaga

Los medicamentos de innovación que están produciendo en Estados Unidos o Europa, tardan hasta siete años en llegarle al paciente mexicano, destacó la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica.

“Eso debería ser prácticamente inmediato”, enfatizó Larry Rubin, director ejecutivo de la (AMIIF), en entrevista con La Silla Rota.

Pero, ¿por qué el proceso tarda tanto tiempo?

Rubin responde: “Burocracia, burocracia y eso es lo que da coraje. No dijeras tú, están haciendo mil pruebas. No, es burocracia enteramente”.

Destacó que han transmitido a la presidenta Claudia Sheinbaum y a los funcionarios del gobierno federal, que más allá de ahorrar, lo cual es importante, que lo más relevante es la salud del mexicano.

Desde la perspectiva de Rubin, lo barato sale caro y eso es lo que ha pasado en México.

“Por ahorrarse tres centavos le cortan aquí, le cortan allá y entonces el medicamento, en vez de llegarle inmediatamente al paciente, ya se tarda un mes, ya se tarda dos meses, ya se tarda siete años”, dijo.

Gobierno debe pagar deuda de 20 mmdp a industria farmacéutica nacional

El director ejecutivo de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF), Larry Rubin, aseguró que más que hablar de ahorros en las subastas para adquirir medicamentos, el foco debería de estar en qué tan rápido llegan los fármacos a los pacientes.

Además, puntualizó, el gobierno debe de resolver, lo más pronto posible, el adeudo de 20 mil millones de pesos que tienen con la industria farmacéutica nacional, por deudas de la administración pasada.

Aseguró que siguen enfrentando un severo problema en 40% de adjudicaciones que se ganaron, pero los contratos no se generaron, con lo cual los medicamentos están almacenados en los laboratorios.

“No se puede ir a dejar el medicamento porque no hay contrato”, exclamó.

Rubin aseguró que hay un tremendo problema de burocracia en el sector.

“La burocracia está dura, o sea, porque no es nada más a nivel alto no, sino es cuando ya lo empiezas a aterrizar, inclusive al nivel de el bodeguero que te recibe el medicamento. A ese nivel hay problemas porque después no te quieren recibir o por corrupción o no te quieren recibir porque ya no les cabe”, dijo.

El directivo de la AMIIF aseveró que otro problema es que los medicamentos de innovación pueden tardar hasta siete años en llegar a los pacientes mexicanos.

¡Paguen!

Rubin hizo hincapié en que uno de los retos que más enfrenta la industria nacional es el tema de los adeudos que tienen con el gobierno federal.

“Tú no puedes apostar en acrecentar tus operaciones en México, si tu principal cliente no te paga, que sería el gobierno, entonces pues esos adeudos de hoy, de 20 mil millones de pesos, creemos que se tienen que resolver lo antes posible porque es una industria crítica”, enfatizó.

El directivo de la AMIIF expuso que los pasivos que tienen se vienen arrastrando desde la administración anterior, en el IMSS Bienestar, pero también ya hay adeudos del ISSSTE y del IMSS

“Todas estas instituciones tan importantes pues es evidentemente les va a impactar en el abasto, porque si una empresa nacional no puede cubrir sus deudas, pues menos va a poderte suplir el producto que necesitas, el medicamento que necesitas… Es una industria crítica, no solo para para el gobierno, sino para que los pacientes tengan el medicamento”, añadió.

Rubin destacó que la industria farmacéutica nacional está viendo con las autoridades el que se les pague en tiempo y forma.

“Hay que meterle velocidad como gobierno federal a terminar esos adeudos, a que a que la industria de la salud no tenga deudas, para que también que no se vea impactado el paciente y el abasto”, expresó.

Rubin fue entrevistado en unas oficinas en Polanco.

El foco es que la medicina llegue al paciente

Contexto: el pasado martes, el subsecretario de Salud, Eduardo Clark, anunció un “ahorro histórico” de 12 mil millones de pesos en las compras de medicamentos e insumos médicos para el sector público. 

El directivo de la AMIIF dijo que el subsecretario Clark es una muy buena persona y tiene muy clara sus prioridades.

Sin embargo, expresó: “sabemos que parte de su mandato es que ahorre dinero, pero yo creo que aquí el foco, más que ahorrar dinero, es qué tan rápido le está llegando al paciente la medicina….el ahorro en salud no es lo que va a curar a los pacientes, lo que tenemos que asegurar es que el paciente mexicano tenga el medicamento lo más rápido posible”.

Destacó que, en la actualidad, México es uno de los países que menos invierte en salud, en donde mientras el resto de Latinoamérica invierte 6% del PIB, México está en 2.5% del PIB.

“¿Qué más le quieres ahorrar? Ya le estás cortando al sector salud en todo. No hay suficientes médicos, las instituciones se están, algunas, cayendo a pedazos. La gente, a veces tiene que esperar afuera en el calor…hay subejercicios”, expresó.

La Organización Mundial de Salud (OMS) recomienda que se debería estar invirtiendo 6% del PIB en Salud.

“Entendemos que ahorrar es importante, pero más importante es la salud del mexicano”, puntualizó.

Contratos sin adjudicar

El Administrador de Empresas por la Universidad Anáhuac con Maestría en Administración de Empresas por la Escuela Jones de Negocios de la Universidad Rice, informó que continúan con la problemática de que 40% de las adjudicaciones no tienen contratos.

“Se ganaron las adjudicaciones, pero los contratos no se generaron. No puedes proveer el medicamento sin tener un contrato, no sabes pues cuáles son los derechos y obligaciones ni a donde lo tienes que ir a dejar”, puntualizó.

Rubin expuso que, cuando se otorga una adjudicación, de inmediato debería salir el contrato, ya sea a la semana, dos semanas, pero no meses después.

“Entonces ese tema de los contratos es algo sumamente importante, que estamos trabajando con autoridad”, enfatizó.

Y es que, dijo, la burocracia está dura, pero no solamente en el nivel alto no, sino incluso cuando se aterriza, al nivel de el bodeguero que recibe el medicamento.

“A ese nivel hay problemas porque después no te quieren recibir o por corrupción o no te quieren recibir porque ya no les cabe”, expresó.

El directivo de la AMIIF enfatizó que si el producto no se recibe, ese medicamento se tiene que ir a destruir, porque tiene fecha de caducidad y no se puede aguantar.

“Ese ha sido un severo problema porque tenemos más del 40% de las adjudicaciones sin contrato y pues evidentemente en los almacenes nuestros, en nuestros laboratorios, ahí está el producto, pero no se puede ir a dejar el medicamento porque no hay contrato”.

Añadió que hay empresas farmacéuticas que se han arriesgado, sin contrato, a dejar el medicamento para que el paciente lo tenga.

“Yo les aplaudo, pero es algo cuestionable, porque si no tienes contrato cómo sabes que te van a pagar o cuáles van a ser las condiciones o las exigencias”, dijo.

Transparencia

En México, la AMIIF representa a 35 laboratorios globales que producen en el mundo vacunas y medicamentos que curan.

Rubin destacó que es muy importante que en todos los procesos de subastas de medicamentos sean vigilados con gran detalle, por lo que las empresas aplauden que sean procesos transparentes.

Además, de que las empresas no se permiten actos de corrupción, ya que tienen un grado crediticio en Estados Unidos y en el mundo, por lo que son las primeras en exigir que procesos sean totalmente transparentes.

“Yo creo que es muy importante que todo este proceso sea vigilado a gran detalle y me parece muy bien que la maestra (Raquel) Buenrostro como secretaria de Anticorrupción esté pues muy focalizada en que sea un proceso limpio, un proceso libre de corrupción”, puntualizó.

Aseveró que, en la administración anterior, cuántas veces no se cambiaron los sistemas de compras y eso en detrimento de los pacientes mexicanos y en detrimento del abasto.