El 9 de abril elección en la UAS. Los jueces y el narco y Clouthier contra Juan Millán
Álvaro Aragón Ayala
¿Hay o no interés del narco por influir en Sinaloa en las elecciones de jueces y magistrados del Poder Judicial Federal? El proceso de votación se acerca y a los colegios, barras y asociaciones de abogados locales no los calienta ni el sol; en cambio, Morena y sus “estructuras” se mueven para definir la elección.
Faltan menos de 75 días para la elección de personas juzgadoras en Sinaloa, y son pocos, por no decir que nadie -salvo los políticos interesados- que conocen los nombres de los aspirantes a jueces y magistrados federales. Falta información.
No se sabe incluso cuántas boletas se han impreso para la elección judicial en Sinaloa. Tampoco se ha socializado los nombres de los candidatos a los cargos del Poder Judicial Federal en Sinaloa lo que indica que se pretende no alborotar el cotarro para no alterar los ánimos de los recomendados.
Las elecciones están proyectadas para el mes de julio del 2025. Van los nombres: Los magistrados que participarán en el proceso aspirando permanecer en sus puestos son: María Elena Barrios Solís, Alejandro Vega Nieto, Mario Galindo Arizmendi, Rogelio Alberto Montoya Rodríguez, Irineo Lizárraga Velarde, Angélica Ramírez Trejo, Eusebio Ávila López, Abigail Cháidez Madrigal, Martín Fernando Torres Caravantes y José Daniel Nogueira Ruiz.
Mientras que las personas juzgadoras que competirán por ascender a las magistraturas son: Guillermo Torres Hernández, José Alfredo Pérez Sánchez, Ricardo Pablos Félix, Cynthia Hernández Viera, Pedro Jara Venegas, Paula Liliana Cháirez Parra, Marlén Ángeles Tovar, Mónica Vianney Pereda Gutiérrez, María del Pilar López Rueda, Manuel Hiram Rivera Navarro, Juan Enrique Parada Seer y José Francisco Pérez Mier.
En esta lista sí, si hay recomendados, pero por el Poder Político, aunque como el agua está muy turbia vale la pena hipotetizar de que los narcos sí tienen interés en contar o tener amigos en los Juzgados Federales por aquello de que puedan ser detenidos y procesados por delitos de alto impacto. Todo es posible.
EL 9 DE ABRIL, CLAVE EN LA UAS
El Consejo Universitario liberó y entregó a la Comisión de Elecciones y Consultas la convocatoria que normará, en apego a la Ley Orgánica, la elección del Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa 2025-2029.
El registro de aspirantes se desarrollará de manera presencial el martes 25 de marzo de 2025 en un horario de 09:00 de la mañana a 04:00 de la tarde.
En apego a su reglamento, la Comisión de Elecciones y Consultas revisará los perfiles y publicará la lista de aspirantes que cumplen con los requisitos el jueves 27 de marzo en el sitio oficial de la Comisión: ceyc.uas.edu.mx.
El martes 1 de abril de 2025 la Comisión de Elecciones y Consultas publicará el dictamen de registro de las personas aspirantes, dándose a conocer además la programación y horarios asignados para las comparecencias públicas, privadas y virtuales.
Las comparecencias públicas se realizarán de forma presencial los días 2, 3 y 4 de abril de 2025.
El procedimiento de votación de la comunidad universitaria se realizará el miércoles 9 de abril, en un horario de 08:00 a 18:00 horas. Deberá llevarse a cabo en cada una de las unidades académicas y unidades organizacionales de la Casa Rosalina.
CLOUTHIER Y JUAN MILLÁN
En El UNIVERSAL, no en el NOROESTE, del cual es copropietario, Manuel Clouthier Carrillo reveló – ¿o hipotetizó? – que Juan S. Millán Lizárraga para enfrentar al candidato de Francisco Labastida Ochoa, hizo una alianza con Ismael -El Mayo- Zambada, uno de los principales capos del cártel de Sinaloa.
Que esa alianza – puntualizó Clouthier- aseguraba al cetemista recursos suficientes para enfrentar al precandidato Lauro Díaz Castro además de una operación territorial para lograr la candidatura y a su vez ganar la elección constitucional asegurando electoralmente la zona rural y serrana de Sinaloa. Millán garantizó al capo que Sinaloa sería el estado seguro… sí, el estado seguro para trabajar.”
¿Porqué hasta ahora publica la denuncia? ¿Qué propósito tiene atacar a Juan Millán, quien se encuentra retirado de las actividades políticas? Millán no ha contestado. Sin embargo, sus amigos señalan que la familia Clouthier Carrillo culpa al ex gobernador de haber “destapado” y socializado, por motivos políticos de la época millanista, el decomiso en 1974, de 272 toneladas de mariguana encontradas por la Policía Judicial Federal en una de las bodegas de Manuel -El Maquío- Clouthier del Rincón.
En una nota publicada también en El Universal, firmada por el periodista Pedro Piña y Caña se especifica que “la DFS detalla que ‘en una de las tantas bodegas que posee’ en la autopista de Canal Rosales en Culiacán, la Policía Judicial Federal descubrió que ahí se empacaba marihuana ‘y era trasladada a territorio norteamericano en pipas de doble fondo; la cantidad descubierta fue de 272 toneladas´”.
Según la Dirección Federal de Seguridad, Clouthier se “zafa del incidente” al argumentar que por sus múltiples inversiones no tenía control de sus administradores, lo que dio como resultado que el suyo resultara culpable y fuera encarcelado durante un mes por el Ministerio Público.
