Comisión bicameral de GN fracasará como la actual de seguridad nacional

Carlos Ramírez

El  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/9lxgm6s pomposo anuncio de creación de una Comisión Bicameral para atender la supervisión de la Guardia Nacional tendrá  dos limitaciones de origen que la dejaran en un cascarón: solo funcionará para  evaluar reportes y carecerá de los mecanismos estrictos de  https://giannifava.org/fpq8wxga50 control de la información de inteligencia para la seguridad nacional.

Si en el debate de la reforma a la reforma de la minuta militar se puso como  ejemplo la actual Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, entonces la nueva referida a la Guardia Nacional cometerá exactamente los  mismos errores: la ausencia de una  ley estricta de secretos oficiales o de inteligencia o de espionaje que establezca con claridad el  https://ncmm.org/nlbyb9p manejo de la información secreta del Estado en tanto que habrá mucha que se tenga que  https://www.lcclub.co.uk/nr0jl3y4f0 intercambiar con agencias de inteligencia extranjeras.

Antes de  inventar de la nada una nueva Comisión Bicameral para  http://countocram.com/2024/03/07/768kh61i observar –no controlar– a la Guardia Nacional, los senadores hubieran tomado el camino corto, menos burocrático y hasta más barato con  https://asperformance.com/uncategorized/pwbldp6 agregarle a la actual Comisión Bicameral de Seguridad Nacional la facultad para supervisar a la Guardia,  Order Tramadol Florida sin tener que crear una estructura nueva con presupuesto propio.

Pero lo más importante tendría que ser una  https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/dn8don2lf5 revisión estricta del funcionamiento de la actual Comisión Bicameral de Seguridad Nacional para entender porque  no sirve, porque nadie la respeta y porque  carece de seriedad.

La  https://fotballsonen.com/2024/03/07/nrkl7h0 actual Comisión Bicameral de Seguridad Nacional no funciona por la  https://ncmm.org/aaa8lwp5 falta de reglas estrictas de confidencialidad para administrar información de inteligencia procedente de las oficinas del gabinete de seguridad nacional y sobre todo del Centro Nacional de Inteligencia, CISEN en el pasado.

Los funcionarios del CISEN se  negaron de manera cotidiana a proporcionar información a la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional por la  https://wasmorg.com/2024/03/07/t6jsmrlqw6 falta de experiencia legislativa en el conocimiento y  https://tankinz.com/sil4m8rr gestión de la información de inteligencia; inclusive, la Comisión se  https://www.mominleggings.com/cydi9bktyay negó –porque no le entendía, no por otra cosa– a establecer mecanismos de  control de confianza de los senadores y diputados miembros, pero obligar a sus asesores y equipos de trabajo  Order Tramadol 100Mg Online también a pasar pruebas para garantizar la secrecía de la información.

Después de lo ocurrido con el caso  Tramadol Overnight Visa Guacamaya, el Congreso deberá de entender por qué la nueva Comisión Bicameral para supervisar a la Guardia  https://elisabethbell.com/v8siotn no servirá absolutamente para nada, en tanto  no se establezcan sistemas mucho más estrictos de encriptación y ciberseguridad para el manejo de la información y las necesidades de intercambio. Los funcionarios del CISEN tenían  Tramadol Tablets Online pánico de reunirse con los miembros de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, pero no solo por  carecer de capacitación y conocimiento en temas de inteligencia y seguridad nacional, sino por la  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/cnp2f901f frivolidad con la que revisaban cierto tipo de documentos que de manera inevitable tenían que compartirse.

En el  sistema de inteligencia de Estados Unidos existe un mecanismo que en México nadie tiene idea de qué significa, para qué sirve y por qué de su importancia: se llama  https://www.mominleggings.com/z95frwu top secret clearence o “autorización de secretos máximos”, pero con  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/tb6nd9ak reglas muy estrictas para vigilar su acceso y sobre todo para  Tramadol Legal To Buy evitar su circulación irresponsable. Mientras los funcionarios del CISEN en tenían que pasar por  estrictos controles de confianza cada seis meses y atenderlos a lo largo de  tres agotadores días salvando pruebas con informaciones cruzadas para percibir la responsabilidad en el manejo de la información secreta, nadie de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional tenía que pasar por este tipo de  https://ncmm.org/znrgkko4jy filtros.

La Comisión Bicameral de Seguridad Nacional se hizo muy  https://musiciselementary.com/2024/03/07/egy3q83 famosa en la comunidad de los servicios de inteligencia de las diferentes oficinas públicas mexicanas por la  https://wasmorg.com/2024/03/07/6l9js32qff irresponsabilidad en el manejo de documentos de los senadores y sus asesores y la manera  https://tankinz.com/s2t4vo369 superficial en que dejaban esos papeles donde fuera  sin cumplir el más mínimo protocolo de resguardo y confidencialidad. De ahí que los funcionarios de inteligencia que por  https://giannifava.org/5oa9iffku5 obligación tenían que reportar a la Comisión Bicameral  no entregaban nunca información relevante y solo información superficial conocida cómo  espanta suegras.

El  https://worthcompare.com/ppbys8sl2 único senador que llegó a presidir la Comisión y que tenía experiencia en el manejo de temas de seguridad nacional fue Manuel Camacho Solís, pero siempre se  quejó de la inutilidad del organismo por la falta de reglas claras.

Así que la nueva Comisión Bicameral sobre la Guardia Nacional será una inutilidad burocrática.

Política para dummies: La política debiera ser la seguridad del Estado.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.

Share

You may also like...