Coparmex pide evitar sobrerrepresentación en el Congreso
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y otras organizaciones hicieron un llamado a evitar la sobrerrepresentación en el próximo Congreso.
En alusión a Morena y aliados, el presidente del organismo, José Medina Mora Icaza, advirtió que una coalición que ganó el 54% de los votos en el Congreso podría obtener el 75% de las curules, lo que afectaría la representación equitativa de todas las opciones políticas y la confianza en las instituciones democráticas.
“Una sobrerrepresentación excesiva afecta la decisión de los ciudadanos que votaron por otras opciones, cuyos representantes, en lugar de ocupar el 46% de la Cámara Baja, se verán subrepresentados con solo el 25% de las posiciones”, afirmó este miércoles el líder de la cúpula patronal, de acuerdo con un comunicado.
Consideró que el escenario actual, donde partidos en coalición se comportan como una sola fuerza política resultando en sobrerrepresentación, nunca fue previsto en la ley electoral original.
Por ello, aseveró que es necesario que haya argumentos jurídicos, políticos, democráticos e incluso éticos para sustentar y orientar la adecuada aplicación del criterio constitucional.
El llamado a evitar la sobrerrepresentación en el Congreso fue respaldado por las organizaciones México Evalúa, la Barra Mexicana de Abogados, el Colegio de Abogados y el Consejo Nacional de la Abogacía Mexicana.
Medina Mora Icaza aseguró que desde la Coparmex y junto con la sociedad civil, existe un compromiso con la defensa de una “verdadera representación proporcional” y el mantenimiento de una “correcta división y equilibrio de poderes”.
“Continuaremos trabajando incansablemente para asegurar que nuestro sistema electoral refleje de manera fiel la voluntad de todos los ciudadanos, con el objetivo de construir un futuro más justo y equitativo para México”, expuso.
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, hizo hincapié en el supuesto riesgo en el que está la democracia en México debido a lo que consideró como inconsistencias en el proceso postelectoral.
“Morena ganó en coalición 213 distritos, pero lo que busca es transferir parte de sus triunfos, alrededor de 90 triunfos, al Partido Verde y al Partido del Trabajo, para así lograr un mayor número de plurinominales. Esta transferencia de triunfos no es consistente con lo votado en las urnas”, argumentó.
Pedro Salazar Ugarte, del Consejo Nacional de la Abogacía Mexicana, destacó la importancia de hacer modificaciones pertinentes al Poder Judicial.
“No solamente es necesario fortalecer a los poderes judiciales estatales, es fundamental fortalecer y garantizar la capacidad técnica de las fiscalías a nivel nacional”, expuso.
Jorge Sepúlveda García, secretario de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, subrayó la necesidad de hacer una reforma en la que se le asignen los recursos necesarios a los poderes judiciales locales.
“Durante 2022, los poderes judiciales locales admitieron y resolvieron 2 millones 154 mil asuntos, mientras que el Poder Judicial de la Federación sólo 1 millón 284 mil asuntos. Sin embargo, el presupuesto de los 32 estados sumó 45 mil millones, mientras que el Poder Judicial de la Federación contó con 77 mil millones”, afirmó.
