La ley asiste a la UAS; jueces federales declaran inconstitucional la vinculación a proceso en contra de Jesús Madueña y Robespierre Lizárraga por evitar actuación ilegal de la ASE
La legalidad asiste a los universitarios en los procesos penales abusivos que se orquestaron desde Gobierno del Estado, y se demuestra la inocencia de Robespierre Lizárraga Otero y Jesús Madueña Molina, ya que dos jueces federales de juzgados distintos declararon inconstitucional la vinculación a proceso por parte del Juez de Control en contra de éstos por evitar el intento de la Auditoría Superior del Estado (ASE) de fiscalizar los recursos propios de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).
En conferencia de prensa el Encargado del Despacho de Rectoría, doctor Robespierre Lizárraga Otero y el cuerpo de abogados defensores, mostrando las resoluciones de los jueces, informaron que con estas sentencias también se demuestra la persecución política.
Lizárraga Otero señaló que, en un escenario ordinario, normal, sin persecución política, sin abuso ni autoritarismo no deberían ya discutir este tema pues es contundente lo que resuelven y sentencian los jueces federales.
“Somos inocentes, siempre lo fuimos en todo momento, deberíamos estar resolviendo estas causas penales y dándole vuelta a la página porque Sinaloa y la Universidad tienen muchos retos y desafíos que atender”, dijo al exigir al Gobierno del Estado que cese la persecución política porque el actuar de los universitarios ha sido apegado a la Ley.
“Continuarán cayendo sentencias porque en todo momento nos movimos con la razón; la exigencia es que cese la persecución política, que se respeten los derechos humanos de los perseguidos políticos, a que nos regresen al Rector Titular, el doctor Jesús Madueña Molina que lo separaron ilegal e injustamente del cargo, y que respeten la Autonomía Universitaria”, enfatizó.
En un primer momento los jueces federales de un Tribunal Colegiado de Circuito declararon inconstitucional las auditorías 012/2023 y la E01/2023 que la ASE pretendía realizarles a los recursos propios de la UAS, ahora se declara inconstitucional el auto de vinculación derivado de las carpetas por abuso de autoridad que se les abrieron a los funcionarios.
“Ya hay resoluciones del Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa y del Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa que ellos las conocen, donde dicen que los recursos autogenerados no son parte de la Cuenta Pública, esas sentencias sí ya están firmes y son inatacables”, expuso el abogado Milton Ayala Vega, quien precisó que el Juez de Distrito cita esas resoluciones.
“Dice que en base a esas resoluciones emite esta otra, ya hay resoluciones que son y que causaron estado y por lo tanto hacemos de nueva cuenta el llamado para que cese esta persecución política (…) después de que cause estado tienen tres días, les dan tres días para que emita una resolución donde dicte un auto de no vinculación a proceso”, señaló.
Por su parte el abogado defensor Alfonso Carlos Ontiveros Elguezábal, indicó que el Juez determinó que todo lo que pretendió realizar la ASE era inconstitucional, que la vinculación a proceso era ilegal y que el Juez de Control se extralimitó ya que jamás existió hecho indebido de parte de los imputados
“Se demuestra con esta sentencia la inocencia, se demuestra lo que siempre sostuvo el doctor Robespierre y el doctor Madueña Molina de que siempre se habló con la verdad se condujo con la ley y la legalidad en la Universidad, estamos demostrando la inocencia de Robespierre y de Jesús Madueña Molina (…) un Juez Federal los ha respaldo y dejamos claro la inocencia de dos distinguidos universitarios”, subrayó.
El abogado Ramón Bonilla Rojas lamentó que en Sinaloa es como el mundo del revés ya que se abrió carpeta de investigación contra quienes actuaron conforme a la legalidad, pero no lo hicieron contra quien realmente cometió abuso de autoridad como es la Auditora Superior del Estado que conociendo que no tenía funciones para auditar los recursos propios de la Universidad llevó adelante un procedimiento administrativo inconstitucional, arbitrario e irregular.
A su vez el abogado Alfonso Carlos Ontiveros Salas detalló que los jueces se encargaron de decir que los universitarios no son funcionarios públicos, por lo tanto, no hay delito, los delitos “se caen” pues no se les puede aplicar a los universitarios sanciones como si fueran servidores públicos.
El doctor Jesús Madueña Molina compartió que se siente contento con estas resoluciones pues se demuestra que siempre fueron inocentes, que hay persecución política, consideró que si las autoridades estatales tuvieran ética dejaran los autos de vinculación por abuso de autoridad y las otras dos carpetas que están abiertas, la cuales aseguró que la justicia federal también les dará la razón, reiteró que se actuará en contra de quienes los “enlodaron” porque jamás han cometido un delito.
