AMLO a mitad del sexenio 5.- Proyecto económico en 2024

 Carlos Ramírez

Aunque el  https://www.mominleggings.com/tk7rrv41ym7 escenario de lucha política aparece en las urnas para la aprobación de reformas con mayorías garantizadas, la  https://worthcompare.com/q1681gzia4x verdadera disputa se va a dar en la  https://www.jamesramsden.com/2024/03/07/gdob5orr continuidad del proyecto económico de López Obrador para posicionar en las elecciones presidenciales la propuesta presidencial y la  mayoría legislativa para gestionarla.

Detrás de los  https://ncmm.org/ri03b0w13y jaloneos políticos entre partidos y precandidatos se localiza la verdadera posibilidad desde definir proyectos. La  contrarrevolución neoliberal de Carlos Salinas de Gortari se jugó su existencia en las sucesiones presidenciales de 1988 y 1994, porque una  reforma de Estado no se hacía en un año sino que la pensó para la  https://fotballsonen.com/2024/03/07/1h9rz7tcxg continuidad de una élite a lo largo de tres sexenios: el de Miguel de la Madrid 1982-1988, el de Salinas de Gortari 1988-1994, el de Colosio-Zedillo 1994-2000 y la  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/fs4rx9z9 posibilidad de Zedillo en el 2000.

En términos de autoproclamación de un  https://giannifava.org/rrq65qldpv cambio de régimen, el escenario sucesorio del presidente López Obrador  https://asperformance.com/uncategorized/csw4fx9x9 rebasa la continuidad personal y el blindaje familiar y se centra en la  continuidad estricta del proyecto económico ante la alianza empresarios con el  https://elisabethbell.com/chndsri bloque PRI-PAN-PRD. En un análisis frío de la crisis sucesoria de 1994, Colosio  https://wasmorg.com/2024/03/07/1fca9uoho pactó con el reformista Camacho Solís y el proyecto de continuidad neoliberal estuvo a punto de  http://countocram.com/2024/03/07/m4jbt32iu naufragar; la nominación de Zedillo como candidato sustituto fue por proyecto,  Cheap Tramadol Overnight no por inevitabilidad elitista.

La  https://www.mominleggings.com/euqefey5oq interpretación sucesoria real la aportó en 1958 el ensayista marxista José Revueltas en su ensayo México: una democracia bárbara (Obras Completas 16, editorial ERA), en el que  revisó la sucesión presidencial de Adolfo Ruiz Cortines a favor de Adolfo López Mateos. En su texto de menos de cien cuartillas fijo con claridad que la disputa  https://worthcompare.com/duzjb9e7 electoral en la élite no define el rumbo del país, porque la lucha del proyecto se daba en la estructura  Buy Cheap Tramadol Cod productiva.

En 1958 la oposición era  incapaz de construir una alternancia –ya no se diga alternativa– al proyecto gubernamental; a diferencia de entonces, hoy existen condiciones para que la oposición pueda tener la  mayoría legislativa y presidencial; sin embargo, Revueltas fue a fondo y afirmó qué “la única clase llamada a hacerle al Gobierno revolucionario una  concurrencia política, es aquella que también viene a ser la única que puede hacerle la  http://countocram.com/2024/03/07/aof70r8 concurrencia económica a las clases poseyendo antes que el Gobierno y su partido de Estado representan (subrayados de Revueltas)”.

La  Cod Tramadol Online propuesta del presidente López Obrador fue  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/vnxex88rrq política en cuanto a alianza de clases populares y  https://asperformance.com/uncategorized/weup7tw8 económica en términos de reconstrucción de la preponderancia del Estado. Sin embargo, su base social  https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/f30ob64b0 no ha construido clases no propietarias con fuerza para  disputarle concurrencia económica a la alianza de la clase propietaria y  https://ncmm.org/yauzvl58puw depende de lealtades sostenidas por apoyos presupuestales.

Peor aún, el actual proyecto presidencial ha logrado, por la vía de la autoridad del Estado, conseguir de manera  forzosa un poco de apoyo empresarial, pero sobre todo ha podido desmovilizar rebeliones financieras. Sin embargo, en el escenario de la sucesión presidencial, la clase empresarial logró el sometimiento de la extraña mezcla de partidos con presunciones de izquierda –el PRI y el PRD– y uno de derecha empresarial en un frente opositor neoliberal contra el modelo de Estado.

Se suponía que Morena iba a construirse como una estructura de clases sociales no propietarias alrededor del proyecto de reconstrucción de una economía pública y social, pero esa organización quedó en solo un movimiento de movimientos sociales desorganizados y sin capacidad de clase para confrontar a los empresarios en el sistema productivo, un modelo que hizo a su manera el PRM de Cárdenas y el PRI progresista a través de sus pilares corporativos de clases sociales organizadas en el seno de la lucha productiva de clases. El proyecto neoliberal de Salinas liquidó a ese PRI y desensambló la capacidad de lucha productiva de empresarios, campesinos y clases medias.

En este contexto, la sucesión del 2024 requiere de un candidato que represente la continuidad absoluta del proyecto lopezobradorista, pero a condición de construir un verdadero partido político con organización de las clases productivas no propietarias.

Con información de Indicador Político

Share

You may also like...