La falsa buena voluntad de Rocha y el Congreso
Juan Manuel Partida Valdez
Hay que estar bien tarado para no advertir la falsa buena voluntad de Rubén Rocha Moya y el Congreso del Estado.
Casi nos mata de la risa el frustrado mariscal de la diversidad en Sinaloa, diputado Feliciano Castro Meléndrez, al anunciar que desisten de la lucha legal como camino para dialogar.
Hagamos un poco de historia para demostrar que eso de la buena voluntad es una burla tremenda.
Todo comenzó con la aprobación de una ley de educación superior estatal con violaciones muy descaradas a la autonomía de las universidades públicas y a la propia constitución nacional.
Un día sí y los otros también, vimos durante todo ese tiempo los otros datos por parte del gobernador, de la cámara local y de la Auditoría Superior del Estado.
Aseguraron que la UAS no estaba facultada para ampararse, pero fueron desmentidos por la realidad.
Luego adelantaron que los jueces no admitirían esas demandas, pero la volvieron a zurrar.
A pesar de que se demostró que la justicia federal resolvió varios amparos provisionales a favor de la rosalina institución, los diputados y el gobernador lo negaron.
Se nos juró luego que las suspensiones quedarían en lo provisional y serían negadas en lo definitivo, y también las perdieron.
Durante más de un año, Pinocho les dio bola por sus engaños y sus negativas a reconocer montones de resoluciones en contra.
Tuvieron incluso el descaro de presentar derrotas como victorias.
Mentiras, montajes y atoles sin descanso.
Lo de hace días es más de lo mismo.
Desisten de la vía judicial porque saben perfectamente que volverán a perder.
Ya son muchos los ridículos y las exhibidas, aunque ni tantita vergüenza les da.
La convocatoria al “diálogo” es parte de las mismas maromas engaña tarados.
Las comillas sirven para subrayar la falsedad del propósito.
Como hicieron con la UAdeO, utilizar a sus cómplices para tomar el control de la UAS.
Si acaso la universidad cayera en la trampa de la imposición disfrazada de diálogo, los diputados acusarán que la institución no se quiere democratizar, bla, bla, bla.
La traducción es: no pudimos imponerles la ley pero háganse el harakiri y mátense solos.
Conocido también como líder del cártel de lo perfumados, Feliciano dijo que son un poder autónomo.
Que eso de que obedecen sin chistar las órdenes de Rubén Rocha son inventos de la gente criminosa.
El gobernador continuó con el script, criticó a su mandadero y agregó que lo de las denuncias penales contra funcionarios de la universidad no se detienen.
Son asuntos del poder judicial “independiente” y de la fiscalía de justicia “autónoma”.
LOMO LE HIZO FALTA A ROCHA EL VIVIDOR
Me confieso sorprendido por el repudio manifiesto contra Rocha Moya por usuarios del facebook.
Pedí que de manera breve se opinara sobre el gobernador.
Sumaban ya casi sesenta respuestas, todas sin excepción condenando al gobernador.
Advirtamos que la inmensa mayoría prefiere no comentar.
Eluden las represalias oficiales, además de los insultos de los aplaudidores del régimen.
Hablando de chairos, brillaron por su ausencia.
Absolutamente nadie salió a defender al gobernador que aseguran es el mejor de toda la historia.
Referimos algunos de los señalamientos: traidor, basura, corrupto, inepto, resentido, decepción, incompetente, desleal, déspota, vividor, mitómano, sabandija, cínico, sátrapa, demente, mediocre, sanguijuela, lacra, vil, prepotente, insensible, bazofia, malparido, perverso, depreciable, narco.
No faltaron las condenas contra el capo de la cofradía de la mano caída, a quien se acusó de ser un pervertido sexual que protege abusadores y violadores.
Aunque les duela, así es como piensan y sienten muchos miles de sinaloenses.
