Crisis porque los hacedores responsables no son adivinos

Carlos Ramírez

En sus largos años como  https://worthcompare.com/3ccc54h4 analista económico y redactor de un boletín de evaluación y proyecciones económicas, el actual secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, había  https://fotballsonen.com/2024/03/07/m17sywxuqun deslumbrado a importantes empresas extranjeras que recibían su boletín de expectativas por la  capacidad para desarrollar un enfoque certero sobre las  perspectivas a corto y mediano plazo de la economía.

Por eso, quienes lo conocen, quedaron  http://countocram.com/2024/03/07/72z6higw pasmados cuando antier martes compareció en la Cámara de Diputados para revisar el escenario económico de 2023 y respondió a los diputados que las fallas en el cálculo del PIB se habían dado por qué “ no somos adivinos”.

Y si bien Keynes dejó muy claro que es  https://musiciselementary.com/2024/03/07/9d626hbinqe imposible prever el futuro y que a la larga todos estaremos muertos, falta por aclarar si la argumentación del titular de Hacienda fue una  https://giannifava.org/pgnppjo9 confesión de los escenarios de incertidumbre de corto plazo como  eje de cualquier política económica o el aviso de que las cosas se pondrán  https://elisabethbell.com/qe8bh2ehf peor de lo que están porque se trata de  disfrazar el desplome económico como estancamiento o recesión con el  https://ncmm.org/suxpgym argumento de que nadie adivina el futuro.

Los economistas de todo el mundo se dan de  https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/7gtjmzt3b topes en la pared porque las crisis, desde la Gran Depresión de 1929 hasta la recesión covidiana, les estalló en medio de escenarios de  Cheap Tramadol Mastercard optimismo desbordado, incluyendo nada menos que al premio Nobel Paul Krugman que ha escrito dos artículos para regañar a sus colegas y a sí mismo por  no haber previsto el colapso financiero de 2008 y la ola inflacionaria de 2021.

En la parte  Tramadol Buy Usa importante de las participaciones de Ramírez de la O en la Cámara de Diputados insistió en dejar la impresión de que la economía es una ciencia  https://www.mominleggings.com/igqn33u vudú y que es incapaz de cumplir su propia palabra o cuando menos muy  https://worthcompare.com/lvhldgp rejega para responder a los planteamientos optimistas y políticos de los técnicos de la economía.

Las expectativas del PIB son uno de los principales  http://countocram.com/2024/03/07/r6rp7eb instrumentos de política económica y suelen ser útiles cuando se les consulta con  https://asperformance.com/uncategorized/6xb5y3ime racionalidad socioeconómica, pero siempre  https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/9lxgm6s fallan cuando se les  https://elisabethbell.com/dxrg3ba manipula por intereses políticos. Los métodos de  fijación prospectiva del PIB se basan en el estudio del comportamiento económico por sectores y cruzan la información con las variables de producción, consumo e inversión al presente, con capacidad de  percepción del corto plazo por la propia dinámica productiva.

Todos los organismos económicos y financieros internacionales y todos los ministerios de finanzas del mundo occidental  https://fotballsonen.com/2024/03/07/w5eqfuvy cuentan con departamentos que se dedican a analizar comportamientos de las cifras, porque la  https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/2x9c5tz principal variable económica que  https://www.lcclub.co.uk/lmp9gihcyrh determina todas las demás es precisamente el  https://wasmorg.com/2024/03/07/qitxh2ycn escenario a corto plazo del Producto Interno Bruto como la suma de los bienes y servicios de una economía.

En los años 80 y 90 del siglo pasado se desarrolló la  https://musiciselementary.com/2024/03/07/wk2swd13ow corriente económica de la prospectiva y tuvo mucho impacto en el desarrollo de los modelos  macroeconómicos que comenzaron a usar la aportación de las computadoras; una empresa que fue impulsada por Lawrence Klein y que le valió el premio Nobel de la economía creó un  modelo de prospectiva económica en pequeñas y rudimentarias computadoras que funcionaba de manera muy sencilla: la identificación de  https://www.mominleggings.com/qggkgw8 16 variables fundamentales del crecimiento económico y la interrelación entre ellos para registrar impactos en el crecimiento económico si alguna de esas variables se movía en un sentido u otro. Se trató del modelo  https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/aegor8x Wharton e inclusive creó su propia Universidad y en la cual se capacitaron economistas mexicanos que luego pulularon  https://musiciselementary.com/2024/03/07/a69cjetj3 alrededor de Carlos Salinas de Gortari en la Secretaría de Programación y Presupuesto.

Al presentar el Plan  https://giannifava.org/b49sei1ue Global de Desarrollo 1980-1982, el entonces secretario de programación Miguel de la Madrid Hurtado  http://countocram.com/2024/03/07/p25890weijj eludió referirse al enfoque festivo del documento y afirmó que el optimismo es una estrategia de desarrollo, tesis en la que parece  https://www.jamesramsden.com/2024/03/07/lbnh7bxs3 sustentarse el discurso económico del actual secretario de Hacienda que tiene la  responsabilidad de construir escenarios reales y  https://wasmorg.com/2024/03/07/ly7j4gwvm7 no de adivino sobre el comportamiento económico porque las decisiones públicas fijan  https://worthcompare.com/tcwo9nn lineamientos sobre los cuales se mueven los agentes productivos.

De la participación de Ramírez de la O en la Cámara de Diputados quedó la sensación de que la política económica de 2023 es  https://www.lcclub.co.uk/tyawf72 incierta, con perfil optimista delineado por los  adivinos de Hacienda y que se resume en una sola frase para  dibujar el corto plazo económico mexicano: “lo hacemos con lo mejor que  Buy Cheap Tramadol Mastercard hay”.

https://ncmm.org/xdfjx9ma4n Política para dummies: Cuando la política sustituye la economía, es la hora de salir corriendo.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.

Share

You may also like...