Aprueba Congreso «adelgazamiento» del IECM

Eloísa Domínguez

Luego de 22 horas de discusión que incluyó la lectura de una moción suspensiva que abarcó diez horas y la presentación de aproximadamente mil 160 reservas (mil 14 del PRI), el Congreso de la Ciudad de México aprobó en lo general y en lo particular las reformas al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local, con 37 votos a favor, 19 en contra y cero abstenciones para reestructurar al Instituto Electoral de la capital del país (IECM).

El análisis del dictamen por parte de los seis grupos parlamentarios que integran el pleno del Congreso capitalino se llevó 22 horas de análisis y discusión durante las cuales hubo enfrentamientos verbales entre diputados, toma de la tribuna por parte del PAN que buscó impedir la sesión histórica de este jueves, toma de la cabina de sonido por parte de legisladores como Jorge Gaviño, del PRD, de Circe Camacho, del PT, y de otros, con lo que pretendían silenciar los micrófonos instalados en las curules y evitar así más interrupciones de los oradores.

El dictamen para poner «esbelto» al IECM

fue presentado por el morenista Temístocles Villanueva Ramos, presidente de la Comisión Política, quien subrayó que la finalidad es aplicar correctamente los principios de racionalidad, austeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas en el gasto público que ejerce el órgano autónomo, «manteniendo a la par sus funciones esenciales y autonomía».

Justificó que la iniciativa es de fusión y eficiencia, no de desaparición y que parte de la lógica del implementar un mecanismo legal que facilite la actividad electoral, con el centro del gasto en el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las y los ciudadanos.

“Según datos obtenidos mediante transparencia del propio Instituto, es posible observar que algunas de las personas servidoras públicas que laboran en este órgano tienen sueldos mayores al de la persona titular de la Jefatura de Gobierno de la CDMX, lo que llama la atención sobre un posible ejercicio desbalanceado de los recursos en su operación”, destacó Villanueva Ramos.

El legislador detalló que el gasto ‘per cápita’ en materia electoral en la CDMX es elevado en comparación con el Estado de México, que con más de 16

millones de habitantes, el gasto ‘per cápita’ en un año sin elecciones en materia electoral es de 93 pesos por persona; en Jalisco, con cerca de 8 millones de habitantes, el gasto por persona es de 28 pesos, mientras que en la CDMX, con poco más de 9 millones de habitantes, se presenta un costo de 130 pesos ‘per cápita’.

Aseguró que con estas reformas se estima un ahorro aproximado de 50 millones de pesos al año.

Con información de La Crónica

Share

You may also like...