JUFED lamenta que el Consejo de la Judicatura Federal “no los tome en cuenta”

Guillermo Espinosa

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) lamentó que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) “no los tome en cuenta”.

Rechazamos de manera unánime y con firmeza la actitud poco empática que se ha manifestado hacia la legítima protesta de las personas trabajadoras y juzgadoras del Poder Judicial de la Federación por parte del Consejo de la Judicatura Federal, a quien desde un inicio se solicitó que todas las decisiones vinculadas con este proceso se adoptaran escuchando tanto a la representación de JUFED como de la base trabajadora, quienes hemos ejercido el derecho a la defensa de la independencia judicial y de la carrera judicial, actualmente amenazadas”.

La asociación de magistrados señaló que después de llevar a cabo una sesión extraordinaria entre los integrantes de la Directiva Nacional y los Directores Regionales de la Asociación llegaron a la conclusión de existe una profunda preocupación ante la falta de condiciones necesarias para que los órganos jurisdiccionales puedan reanudar sus actividades en un ambiente de normalidad.

Decisión, sin ser tomados en cuenta

Así, la decisión adoptada este miércoles en la circular 22/2024, del Consejo de la Judicatura Federal que señala en una parte el Pleno determinó que, en atención a los pronunciamientos y circunstancias de hecho que prevalecían, se debían reanudar actividades en todos los tribunales y juzgados del país, en las mismas condiciones laborales existentes.

Esta determinación, aseguran, se llevó a cabo, “sin escucharlos y tomando como sustento de manera inexacta el informe de la consulta a los titulares efectuada el pasado viernes 11 de octubre, pasando por alto que en ese informe de resultados se aclaró, que se respetaba la suspensión decretada por los trabajadores a quienes, no se les ha resuelto sobre las peticiones formuladas”.

Mediante un comunicado, la JUFED afirmó que ‘alarma profundamente’ que las suspensiones concedidas en los juicios de amparo promovidos contra la reforma judicial hayan sido vulneradas por los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como por el propio Consejo.

En ese sentido, advirtió que esta falta de respeto a las resoluciones judiciales “pone en riesgo la solidez del estado de Derecho y la autonomía de nuestro poder judicial”

JUFED rechaza a titulares como voceros

Asimismo, la Asociación de Juzgadores manifestó su total desacuerdo con la determinación de que sean los titulares de los órganos jurisdiccionales, quienes informen qué personas trabajadoras no acuden a laborar, especialmente cuando la solidaridad y el apoyo recíproco entre titulares y trabajadores.

“En esta lucha contra la injusta destrucción de la carrera judicial y la independencia del Poder Judicial, han sido reiterados en múltiples ocasiones”.

El texto señala que, dada la ‘gravedad’ de los acontecimientos recientes, como la entrega al Senado del listado de las personas juzgadoras, el sorteo en lo que considera una ‘indigna tómbola’ que define la remoción de cientos de personas juzgadoras y, ‘ante los ataques a los principios que sustentan su labor, así como la falta de cumplimiento por parte del CJF en los acuerdos tomados en la reunión de septiembre’, se solicitó realizar nueva consulta entre los más de mil 700 juzgadores federales, la que se acordó llevar a cabo el viernes 18 de octubre.

“Los resultados de dicha consulta permitirán definir la postura que asumiremos como cuerpo judicial ante las determinaciones impuestas por el Consejo de la Judicatura Federal, sin haber escuchado las peticiones de las personas juzgadoras, toda vez que aún no se llevan a cabo la totalidad de las mesas de diálogo con los titulares”.

Finalmente, la JUFED insistió en que dicha manifestación de la voluntad colectiva marcará el rumbo de la defensa en la coyuntura crítica para el Poder Judicial de la Federación.

“Seguiremos en unidad comprometidos con la defensa de la justicia, la legalidad y la independencia judicial, pilares fundamentales para el mantenimiento de una sociedad democrática”.

Share

You may also like...